Yahoo! помирилася з сім’ями китайських дисидентів, але чи зрадила вона своїм принципам?

В середині листопада інтернет-гігант Yahoo! помирився із сім’ями китайських дисидентів, яких раніше допоміг відправити за грати. Але в той час, як окремі люди думають, що компанія Yahoo! зрадила своїм переконанням, деякі вчені мужі та урядові чиновники вважають, що вибачення Yahoo! були зумовлені негативними повідомленнями в пресі про те, що компанія причетна до арешту Ши Тао.

Доктор Пітер Наварро, доцент економіки та державної політики при Каліфорнійському університеті, є автором «Прийдешніх війн Китаю» – книги, яка відкрила завісу над хаосом всередині Китаю, а також його економічною та політичною войовничістю по відношенню до інших країн.

Він також є одним із тих, хто вважає, що нещодавнє примирення Yahoo! – це просто випадковість, яка сталася через суспільний тиск. В інтерв’ю Великій Епосі Пітер Наварро сказав: «На жаль, це [примирення Yahoo!], напевне, ірраціональний випадок». Він продовжив свою думку: «Інші великі гравці: Cisco, Microsoft, Google і Skype – всі дотримуються установки компартії «будучи в Пекіні, живи за пекінськими законами», тобто раболіпствують перед місцевим законом незалежно від того, скільки від цього постраждає людей.   

Yahoo!, Microsoft, Google  та інші інтернет-гіганти стверджують, що працюючи в Китаї, вони можуть зіграти позитивну роль у розвитку свободи слова в китайській мережі Інтернет. Однак Наварро заявив, «Факти свідчать протилежне. Компартія, очевидно, просто більш вміло використовує західні технології для накладання цензури на Інтернет, ніж користувачі мережі, які проривають інтернет-цензуру, тому кінцевий результат постає негативним для свободи вираження та демократії».

Yahoo! фактично продовжує залишатися байдужою і навіть критичною стосовно «Акту про глобальну мережеву свободу», прийнятого Комісією з іноземних справ палати представників США у жовтні цього року. Для компанії, яка публічно заявила декілька місяців тому, що потрібно досягнути міжнародного консенсусу стосовно ведення інтернет-бізнесу в Китаї з урахуванням етичних норм, це є повним провалом. Нинішня позиція Yahoo! показує, що компанія відступила від своїх слів.

Очевидно, що інтернет-гіганти шкодять не лише демократії, але й китайським людям, раболіпствуючи перед комуністичним режимом.

Доктор Наварро додав: «Поведінка американських компаній має бути засуджена. Це також нерозумно з їхньої сторони, тому що, якби вони разом повстали проти тиску Китаю, то зараз їм не доводилося б так принижуватися. Жодна з цих американських компаній не зробить ані кроку, якщо це може нашкодити їхньому бізнесу в Китаї. Гроші хвилюють їх більше, ніж люди.

Гарвардські дослідження показали, що компартія Китаю в більшій степені піддає цензурі голоси протесту в Інтернеті, наприклад, книгу «Дев’ять коментарів», аніж порнографію та насилля, які є дійсно шкідливими для суспільства.

Враховуючи, яке істотне значення надають свободі слова в демократичних державах, дещо сумно, що компанії, котрі представляють традиційні американські цінності, так охоче забувають про ці цінності при веденні бізнесу в Китаї. Але, можливо, це й не дивно – адже долар для них важливіший за все.

Наварро охарактеризував дії інтернет-гігантів, процитувавши барда Боба Ділана: «Гроші не розмовляють, вони лаються. Пропаганда – суцільний обман» ('Money doesn't talk, it swears. Propaganda all is phony').


Версія англійською