США готовятся выйти из ВОЗ и рассматривают создание альтернативной глобальной организации
Группа американских и международных экспертов инициировала пересмотр деятельности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на фоне решения Соединенных Штатов выйти из организации и острой критики ее роли во время пандемии COVID-19. Инициатива соответствует курсу администрации Дональда Трампа, обвиняющей ВОЗ в неэффективности и чрезмерном влиянии со стороны Компартии Китая.
США официально планируют выйти из ВОЗ 22 января. В Вашингтоне заявляют, что организация не смогла выполнить свои ключевые функции во время глобальной пандемии и лишилась независимости в формировании политики в сфере здравоохранения.
Независимая группа экспертов анализирует работу ВОЗ, рассматривая два сценария: глубокую реформу организации или ее полную замену новой международной структурой, которая, по замыслу, должна эффективнее реагировать на глобальные угрозы для здоровья.
Исполнительный директор инициативы Дэвид Роуч обращает внимание на модель финансирования ВОЗ, которая, по его словам, создает риски внешнего влияния.
«Когда США выйдут, крупнейшим донором станет Фонд Билла Гейтса, а вторым – вакцинный альянс Gavi. Итого они составляют около 25% всего финансирования ВОЗ», — пояснил Роуч.
По его словам, организация все больше возлагается на так называемые целевые добровольные взносы от частных фондов, правительств и государственно-частных альянсов. Такие средства направляются на программы, определенные самими донорами, и превышают по объему обязательные взносы государств-членов.
«Мы должны быть уверены, что рекомендации ВОЗ основываются на науке и объективности, а не на влиянии отдельных правительств или доноров», — подчеркнул Роуч.
Отдельная обеспокоенность в США вызывает роль Китая в деятельности ВОЗ. В отчете Специального подкомитета Палаты представителей по надзору за пандемией коронавируса, обнародованном в декабре 2024 года, реакцию ВОЗ на COVID-19 назвали "полным провалом". В документе утверждается, что организация подверглась политическому давлению Пекина и поставила интересы Китая выше собственных международных обязательств.
Роуч также заявил, что генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус, по его мнению, слишком сблизился с китайскими властями.
«Доктор Тедрос фактически был избран при поддержке Китая и остается его кандидатом. Во время пандемии он преждевременно хвалил Китай, в частности, за локдауны, и подавал их как модель для всего мира», — сказал он.
В ходе конференции, организованной активистской группой Together Association в ноябре, директор Национальных институтов здравоохранения США Джай Бхаттачарья заявил, что выход США из ВОЗ является вызовом «экосистеме, породившей глобальную панику во время пандемии».
«Цель Соединенных Штатов — заменить ВОЗ структурой, которая действительно будет заботиться о здоровье людей во всем мире», — отметил Бхаттачарья.
По словам Роуча, окончательные рекомендации по будущему ВОЗ подготовит независимая группа экспертов Action on World Health. Она должна определить, целесообразнее реформировать организацию, или создать альтернативную структуру.
«Оба варианта будут сложными, дорогими и потребуют согласия государств-членов. Но мы убеждены, что ВОЗ в нынешнем виде не может продолжать работать так, как раньше», — подытожил он.
Отчет Action on World Health ожидается в начале следующего года.