По словам источников, самолет для ударов по судну у берегов Венесуэлы был окрашен как гражданский

Самолет, использованный американскими военными для нанесения удара по судну, обвиняемому в контрабанде наркотиков у берегов Венесуэлы прошлой осенью, был окрашен так, чтобы выглядеть как гражданский, что, по-видимому, противоречит руководству Пентагона по законам войны, пишет AP News.

Самолет, входящий в состав секретного флота США, используемого для операций по наблюдению, также перевозил боеприпасы в фюзеляже, а не под самолетом, что вызывает вопросы о том, насколько операция была замаскирована в нарушение военного протокола.

Детали внешнего вида самолета, впервые опубликованные в понедельник в The New York Times, были подтверждены двумя людьми, знакомыми с ситуацией, которые высказались на условиях анонимности, чтобы обсудить этот деликатный вопрос.

Пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон заявил, что «вооруженные силы США используют широкий спектр стандартных и нестандартных самолетов в зависимости от требований миссии».

Сенат США готовится на этой неделе проголосовать по резолюции о военных полномочиях, которая запретит дальнейшие военные действия в Венесуэле без разрешения законодателей.

Президент США Дональд Трамп был возмущен возможным отказом Сената от его военных полномочий и, как сообщается, позвонил нескольким республиканским сенаторам, которые присоединились к демократам и проголосовали за продвижение резолюции на прошлой неделе.

«Он был очень, очень возбужден», — сказал лидер большинства в Сенате Джон Тун, который не голосовал за резолюцию.

Запрещенная практика

Военные директивы США по законам войны запрещают военнослужащим притворяться гражданскими лицами во время боевых действий. Эта практика юридически известна как «вероломство».

В руководстве Министерства обороны, которое насчитывает более 1000 страниц, специально отмечается, что «притворство гражданского статуса с последующим нападением» является примером такой практики. В руководстве ВВС говорится, что такая практика запрещена, поскольку она означает, что противник «не принимает мер предосторожности, которые в ином случае были бы необходимы».

В руководстве ВМС объясняется, что «нападение на вражеские силы под видом гражданского лица подвергает опасности всех гражданских лиц», и моряки должны применять наступательную силу «в пределах военной чести, в частности, не прибегая к вероломству».

Уилсон сказал, что каждый самолет проходит «строгий процесс закупки, чтобы обеспечить соблюдение внутреннего законодательства, политики и правил министерства, а также применимых международных стандартов, включая право вооруженных конфликтов».

По сообщениям, самолет, окрашенный под гражданский, был использован в ударе 2 сентября, первом в серии смертоносных военных ударов США по подозрительным наркосудам.

Последующий удар

Конгресс призвал министра обороны Пита Хегсета и других высокопоставленных чиновников ответить на вопросы и опасения по поводу этих действий — особенно первого, поскольку он повлек за собой последующий удар, в результате которого погибли два выживших, державшихся за обломки судна, пораженного в ходе первоначальной атаки.

Юристы заявили, что последующий удар мог быть незаконным, поскольку нанесение ударов по потерпевшим кораблекрушение морякам считается нарушением законов войны. Некоторые законодатели призвали Пентагон обнародовать неотредактированное видео операции, но Хегсет заявил, что не будет этого делать.

На заседании кабинета Трампа 1 декабря Хегсет заявил, что «наблюдал за первым ударом в прямом эфире», но ушел до последующего удара.

Аргументы

Во вторник сенаторы смогли в закрытом режиме ознакомиться с до сих пор не обнародованным юридическим заключением Белого дома о применении военной силы для свержения Мадуро. Оно было описано как объемный документ, излагающий обоснование администрации Трампа.

Выходя из секретного помещения в Капитолии, сенатор Рэнд Пол из Кентукки, республиканец, который давно выступает против военных кампаний США за рубежом, заявил, что ни одно из юридических обоснований не должно храниться в секрете.

«Юридические и конституционные аргументы должны быть общедоступными, и это ужасно, что все это хранится в секрете, потому что аргументы не очень хороши», — сказал Пол.

Сенатор Питер Уэлч, демократ от штата Вермонт, заявил, что не уверен в законности операции в Венесуэле и, в частности, в планах Трампа «управлять» этой южноамериканской страной. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что контроль будет осуществляться путем введения карантина на нефтяные танкеры, связанные с Венесуэлой, поскольку США утверждают свою власть над нефтью этой страны.

«Остается открытым вопрос, можно ли использовать военную силу для привлечения человека к ответственности», — сказал Уэлч, назвав Мадуро «действительно плохим парнем».

Юридическое обоснование касалось военных действий, «но не текущей реальности, когда президент заявляет, что мы будем там годами и что мы управляем Венесуэлой», — сказал Уэлч.