После решения Верховного суда окружной судья блокировал указ Трампа о гражданстве по праву рождения
В четверг федеральный судья вновь запретил администрации президента США Дональда Трампа лишать гражданства некоторых детей, родившихся в Штатах. Окружной судья Джозеф Лаплант воспользовался исключением, чтобы обойти недавнее решение Верховного суда, которое ограничивало возможность судей блокировать эту и другие политики на национальном уровне.
Лаплант вынес решение на слушании в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир, после того, как защитники прав иммигрантов обратились к нему с просьбой придать статус группового иска их судебному разбирательству. Они инициировали его с целью представлять интересы детей, чье гражданство может оказаться под угрозой в результате введения указа Трампа, ограничивающего автоматическое получение гражданства по праву рождения.
Судья отложил свое решение на семь дней, чтобы дать администрации Трампа время на апелляцию, которая, по словам юриста Министерства юстиции на слушании, обязательно будет подана.
Лаплант, назначенный республиканским президентом Джорджем Бушем, согласился, что истцы могут временно действовать как группа, что позволит ему вынести новое судебное постановление, блокирующее реализацию политики президента на национальном уровне.
Решение Верховного суда означало, что дети, рожденные в некоторых частях США от родителей, которые не являются гражданами США или законными постоянными жителями, рисковали лишиться гражданства и подвергнуться депортации. Однако в решении было сделано исключение для групповых исков, направленных на защиту интересов группы людей, находящихся в аналогичной ситуации по всей стране.
Лаплант, который уже в аналогичном деле пришел к выводу, что указ Трампа является неконституционным, заявил, что вопрос о вынесении судебного запрета «не вызывает сомнений», поскольку дети могут быть лишены гражданства в результате указа Трампа, который должен был вступить в силу 27 июля после решения Верховного суда.
«Это непоправимый ущерб, одно только гражданство», — сказал он во время слушания. «Это величайшая привилегия, которая существует в мире».
Адвокат ACLU Коди Вофси приветствовал это решение, заявив журналистам, что постановление Верховного суда вызвало «беспокойство, замешательство и страх» среди семей мигрантов, чьи дети будут затронуты указом Трампа.
«Это защитит каждого ребенка в стране от этого беззаконного, неконституционного и жестокого указа», — сказал он.
Пресс-секретарь Белого дома Харрисон Филдс в своем заявлении назвал это решение «очевидной и незаконной попыткой обойти четкий приказ Верховного суда о всеобщем освобождении от ответственности».
«Решение этого судьи игнорирует верховенство закона, злоупотребляя процедурами сертификации групповых исков», — сказал он. «Администрация Трампа будет энергично бороться с попытками этих недобросовестных судей окружных судов помешать реализации политики, для которой был избран президент Трамп».
Согласно истцам по различным делам, оспаривающим этот указ, если он вступит в силу на национальном уровне, ежегодно более 150 000 новорожденных будут лишены гражданства. По настоянию 22 штатов, возглавляемых демократами, и защитников прав иммигрантов, четыре судьи, включая Лапланта, в начале года вынесли постановления, блокирующие его исполнение, после того как сочли, что он, вероятно, нарушает положения о гражданстве 14-й поправки к Конституции США.