Минюст США и ФБР обвиняются в политическом преследовании генерала-лейтенанта Майкла Флинна

Генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн, бывший советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности, подал иск против Министерства юстиции (Минюст), ФБР и других ведомств, утверждая, что его неправомерно преследовали. Он требует возмещения ущерба в размере не менее 50 миллионов долларов.

Бывший глава Разведывательного управления министерства обороны (DIA) при администрации Обамы с августа 2016 года находился под следствием ФБР в связи с предполагаемыми связями с Россией.

В жалобе утверждается, что ФБР, а позже команда офиса специального прокурора Роберта Мюллера, преследовали его по политическим причинам.

Дело против Флинна изобиловало противоречиями и нестыковками, поэтому агенты ФБР решили закрыть его к началу января 2017 года. Но начальство вмешалось, чтобы оставить дело открытым на том основании, что Флинн мог нарушить устаревший закон под названием «Закон Логана», обсуждая приоритеты будущей администрации с российским послом в переходный период.

Представители Минюста в то время отвергли это юридическое основание. Закон Логана был принят в 1799 году. Закон запрещает неуполномоченным гражданам США вести дипломатические переговоры с иностранными правительствами. По мнению нескольких юристов, беседовавших с Epoch Times, его применение может быть неконституционным в случае с генералом Флинном, который в то время был новым советником по национальной безопасности. За всю историю дела только двум американцам были предъявлены обвинения в предполагаемом нарушении этого закона, ни один из них не был осужден.

Последующие утечки в СМИ утверждали, что он мог нарушить закон Логана, разговаривая с российским послом Сергеем Кисляком о санкциях, введенных против России администрацией Обамы.

24 января 2017 года, когда два агента ФБР допрашивали Флинна, они спросили его, говорил ли он с Кисляком о депортации дипломатов, он ответил «нет», что было неправдой. Когда его спросили снова, он ответил, что не помнит.

Этот обмен мнениями позднее лег в основу обвинительного заключения против Флинна, составленного специальным прокурором Робертом Мюллером, который возглавил его дело в мае 2017 года.

Флинн первоначально признал себя виновным по этому обвинению, но позже отказался от своих слов, заявив, что он не лгал намеренно и что он признал себя виновным, потому что был введен в заблуждение своими адвокатами и потому что прокуроры угрожали преследовать его сына.

Действительно, первая группа адвокатов отметила во внутренних электронных письмах, что они получили неофициальное подтверждение от прокуроров, что сына Флинна оставят в покое, если он подпишет признание вины.

Министерство юстиции сняло обвинения в 2020 году, после того как тогдашний генеральный прокурор Уильям Барр приказал стороннему прокурору пересмотреть дело. Тимоти Ши, тогдашний глава прокуратуры США по округу Колумбия, пришел к выводу, что, судя по всему, целью ФБР при допросе генерала Флинна было «получить... ложные показания и тем самым привлечь его к уголовной ответственности».

В жалобе утверждается, что решение в пользу Флинна не только восстановит справедливость, но и поставит правительство на путь «восстановления общественного доверия».

ФБР отказалось от комментариев, сославшись на продолжающийся судебный процесс.

По материалам The Epoch Times