ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Последние китайские фальшивые новости: "Аристотель не существовал"

Великая Эпоха
Цзинь Цанжун (из соцсети X) и бюст Аристотеля, копия скульптуры Лисиппа.

Как ни странно, но на прошлой неделе одним из самых популярных имен в Интернете в Китае было имя Аристотеля. Профессор Цзинь Цанжун из Университета Жэньминь в Пекине выступил с речью, видео которой стало вирусным в социальных сетях. Он привёл аргументы, которые, по его словам, доказывают, что Аристотеля никогда не существовало.

Цзинь также отметил, что Аристотель имеет решающее значение для всей западной цивилизации, и предположил, что работы Аристотеля могли быть написаны примерно семнадцать веков спустя. Профессор заключил, что если Запад так долго лгал об Аристотеле, то китайцы вправе считать, что Запад лжёт практически обо всем.

Цзинь является профессором и заместителем декана Школы международных исследований Университета Жэньминь, одного из десяти лучших высших учебных заведений Китая, и числится "советником" КПК.

Видеоролик Цзиня предназначен скорее для внутренней, чем для международной пропаганды. Даже некоторые китайские интернет-пользователи отмечают бесперспективность его аргументов (хотя большинство комментариев носят благожелательный характер). Он утверждает, что труды Аристотеля упоминаются только в источниках XIII века и более поздних. Это неверно, поскольку теории Аристотеля начали обсуждаться с упоминанием его имени и его школы вскоре после его смерти в 322 году до н.э., и даже раньше. Аристотель, по-видимому, гораздо лучше документирован, чем Конфуций, существование которого КПК никогда не ставила под сомнение.

Аргумент Цзиня, который в основном впечатлил тысячи китайских интернет-пользователей, заключается в том, что Аристотель не мог написать столько книг до появления бумаги, которая была изобретена в Китае после его смерти.

Аристотель, дающий наставления Александру Македонскому (356–323 гг. до н.э.), средневековая арабская рукопись.

Видеоролик Цзиня выглядит как социальный эксперимент КПК, причем удачный, поскольку многие китайские пользователи сети восприняли его всерьез. Это говорит лишь о том, что китайская система образования не справляется с задачей обучения студентов мировой истории и философии, уделяя основное внимание Китаю, марксизму, политике и науке. Теория о том, что Аристотеля не существовало, может быть высмеяна за рубежом, но если КПК хотела проверить, сколько фальшивых новостей о западной истории и предполагаемых западных заговорах готовы проглотить китайцы, то ответ был получен — довольно много.

По материалам BITTER WINTER