Энес Кантер Фридом: «Свобода не имеет смысла, если защищать ее только тогда, когда выгодно»
Контраст между позициями Эйлин Гу и Алисы Лю снова разжег дискуссию о деньгах и принципах. На этом фоне Энес Кантер Фридом – бывший игрок NBA и правозащитник – рассказал в интервью о том, как авторитарные режимы используют спорт как инструмент влияния.
«Мягкая сила» из-за спорта
По словам Кантера Фридома, китайские власти хорошо понимают силу символизма и привлекают известных атлетов не только ради результатов.
«Китайские власти используют знаменитости, спорт и мировые события, чтобы легитимизировать свой образ. Для нее это "мягкая сила" – инструмент пропаганды. Финансовые стимулы и доступ к рынку – мощные элементы этой стратегии».
Он отмечает, что речь идет о системном подходе: сочетании престижа, экономических возможностей и государственной повестки дня для усиления влияния за рубежом и подавления инакомыслия внутри страны.
Личная цена позиции
Сам Кантер Фридом открыто выступил против преследования уйгуров в Китае и, по его словам, заплатил за это карьерой.
«После моих заявлений я лишился рекламных контрактов и деловых связей. Я играл в НБА 11 лет и мог еще выступать. Но из-за влияния Китая на НБА меня фактически внесли в черный список, меньше показывали на экранах, мне угрожали».
Он также упомянул свое выступление в Конгрессе США, где задал вопрос, как Китай может влиять на американскую спортивную организацию. Ответа, говорит он, так и не услышал.
«Свобода не имеет смысла, если защищать ее только тогда, когда тебе выгодно. Человеческое достоинство важнее контрактов. Использовать свою платформу для правды более важно, чем сохранять личный комфорт».
История Кантера Фридома снова поднимает вопрос: может ли большой спорт оставаться вне политики, когда на кону — миллиардные рынки и права человека.