Республиканцы намерены поддержать Трампа в вопросе войны с Ираном
Республиканцы, обеспокоенные войной, начатой Трампом в Иране, отмечали, что 1 мая истекает срок, в который Конгресс должен вмешаться. Но эта дата пройдет без всяких действий со стороны законодателей от Республиканской партии, пишет AP News.
Согласно Резолюции о военных полномочиях 1973 года, Конгресс должен объявить войну или санкционировать применение силы в течение 60 дней — срок, истекающий в пятницу — или в течение 90 дней, если президент попросит о продолжении. Но Конгресс не предпринял никакой попытки выполнить это требование и объявил перерыв после того, как Сенат в шестой раз отклонил попытку демократов остановить войну.
Администрация Трампа не проявляет интереса к получению одобрения Конгресса. Она утверждает, что установленные законом сроки не применяются, поскольку война в Иране фактически истекла, когда в начале апреля было объявлено перемирие.
Лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец от штата Южная Дакота) заявил, что не планирует выносить на голосование вопрос о санкционировании применения силы в Иране или вмешиваться в это дело иным образом.
«Я внимательно слушаю, что говорят члены нашей фракции, и на данный момент не вижу такой необходимости», — сказал Тун.
Нежелание противостоять Трампу в вопросе войны возникает в политически опасное для республиканцев время, когда среди общественности растет недовольство как самим конфликтом, так и его влиянием на цены на бензин. Однако большинство законодателей от Республиканской партии заявляют, что поддерживают руководство Трампа в условиях войны или, по крайней мере, готовы уделить ему больше времени.
Республиканский сенатор Кевин Крамер из Северной Дакоты заявляет, что проголосовал бы за санкционирование войны, если бы Трамп попросил об этом. Он также подверг сомнению конституционность Резолюции о военных полномочиях, принятой во время войны во Вьетнаме как средство для Конгресса вернуть себе власть.
«Наши основатели создали действительно мощную исполнительную власть, нравится это кому-то или нет», — сказал Крамер.
Однако некоторые сенаторы от Республиканской партии четко дали понять, что хотят, чтобы Конгресс имел право голоса.
Сенаторша от Аляски Лиза Мурковски заявила в выступлении в сенате, что по возвращении Сената с недельного перерыва она представит законопроект об ограниченном санкционированном применении военной силы, если администрация до тех пор не представит то, что она назвала «убедительным планом».
«Я не считаю, что мы должны участвовать в военных действиях без четкой ответственности», - сказала Мурковски. «Конгресс должен играть свою роль».
Несколько сенаторов от Республиканской партии уже несколько недель заявляют, что Конгресс должен в определенный момент заявить о своей власти над войной. Одна из этих сенаторок, Сьюзан Коллинз из штата Мэн, впервые проголосовала вместе с демократами за прекращение войны. В своем заявлении она отметила, что хочет видеть четкую стратегию завершения конфликта.
«Полномочия президента как главнокомандующего не безграничны», — сказала Коллинз, добавив, что 60-дневный срок является «не предложением, а требованием».
Кроме Коллинз и Мурковски, сенаторы-республиканцы Джон Кертис из Юты, Том Тиллис из Северной Каролины и Джош Гоули из Миссури заявили, что в конце концов хотели бы видеть голосование.
Кертис заявил, что не будет поддерживать дальнейшее финансирование войны, пока Конгресс не проголосует за его утверждение.
«Пора постановить решение как администрации, так и Конгресса — и это можно сделать совместно, а не в условиях конфликта», — сказал Кертис.
Тун предложил Белому дому активизировать работу с законодателями и провести брифинг и слушания, если он хочет и дальше получать поддержку от Капитолийского холма.
«Очевидно, что получение отчетов от нашего военного руководства на более-менее регулярной основе, по моему мнению, будет полезно для формирования мнения наших членов относительно того, насколько они удовлетворены происходящим там и направлением, в котором движутся дела», — сказал Тун.
Пит Гегсет, министр обороны, заявил: «Сейчас мы находимся в режиме перемирия, что, как нам кажется, означает, что 60-дневный отсчет времени приостанавливается или останавливается».
Демократы не согласны с утверждением, что 1 мая не является действительным конечным сроком. «Я не верю, что закон это подтверждает», — сказал сенатор от штата Вирджиния Тим КейнНе во время слушаний.
Сенатор Адам Шифф, демократ от Калифорнии, заявил, что военные продолжают использовать военные корабли и другие военные средства, хотя во время перемирия они прекратили бомбардировку Ирана.
«Прекращение использования одних сил при одновременном использовании других никак не останавливает ход событий», — сказал Шифф.
Член Палаты представителей Адам Смит, высокопоставленный демократ в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей, сказал: «Ожидается, что администрация Трампа будет соблюдать закон? У меня нет таких ожиданий».