В Китае по-прежнему процветает курируемая компартией чёрная трансплантология
Несмотря на осуждение со стороны международной общественности, компартия Китая (КПК) продолжает свою систематическую практику насильственного извлечения органов у живых людей, а также имеют место и другие нарушения прав человека.
20 марта Госдепартамент США представил Конгрессу отчёт о правах человека в мире за 2022 год. Раздел документа, посвящённый Китаю, состоит из 87 страниц. В него в частности включены новые доказательства того, что коммунистические власти КНР продолжают практику насильственного извлечения органов у последователей духовных конфессий, в частности мусульман в Синьцзяне и сторонников Фалуньгун. Причём органы зачастую извлекаются у живых людей.
Так, в отчёте говорится, что 4 апреля 2022 года «Американский журнал трансплантологии» опубликовал рецензируемую исследовательскую работу, в которой указано, что Пекин нарушает «правило мёртвого донора», то есть до того, как будут удалены какие-либо органы, донор обязательно должен быть мёртв.
Авторы проанализировали 2838 научных работ на китайском языке, связанных с трансплантацией, и обнаружили, что в 71 из них имел место факт того, что донор умер именно в результате извлечения у него органов.
«Иными словами, если донор был жив, когда ему удалили сердце, хирург является палачом», — делают вывод авторы публикации.
Эта 71 статья была опубликована 56 больницами (включая 12 военных госпиталей), расположенными в 15 провинциях Китая. Содержание этих работ затрагивало 348 хирургов, медсестёр, анестезиологов и других медицинских работников или исследователей.
Основными жертвами извлечения органов являются сторонники духовной практики Фалуньгун, которые подвергаются жестоким репрессиям со стороны компартии Китая с 1999 года и считаются самой многочисленной группой узников совести в КНР.
Информацию о существовании в Китае целой индустрии чёрной трансплантологии, которую курирует правящая в стране компартия, впервые обнародовало издание The Epoch Times примерно в 2006 году. В последние годы этому вопросу уделяется всё больше внимания во всём мире. Европейский парламент и десятки штатов и городов США приняли резолюции, осуждающие такую практику. Недавно члены Конгресса внесли законопроект, направленный на привлечение к ответственности виновных в таких преступлениях.
В отчёте также говорится, что многие политические заключённые продолжают подвергаться разным формам заключения после того, как они отбыли свой срок наказания и были освобождены. Среди них писатель Ян Маодун, уйгурский учёный Ильхам Тохти, тибетский монах Го Шерао Гьяцо, тибетские активисты Ван Бинчжан, Чен Цзяньфан и Хуан Ци, пасторы домашних христианских церквей Чжан Шаоцзе и Ван И, последователь Фалуньгун Бянь Личао, бывший епископ католической Шанхайской епархии Ма Дацинь, адвокаты по правам человека Ся Линь, Гао Чжишэн, Сюй Чжиюн, Тан Цзитянь, Чан Вэйпин, блогер У Ган, гражданский журналист Чжан Чжан, шанхайский профсоюзный активист Цзян Цунде и другие.
Авторы отчёта также указывают, что власти Китая используют форму административного задержания для запугивания политических и религиозных активистов, пытаясь таким образом предотвратить публичные демонстрации. В частности, многие сторонники Фалуньгун были заключены в так называемых «центрах правового образования», которые в народе называют «центры промывания мозгов». У этих центров сомнительный юридический статус, туда попадают в основном те, кого компартия считает неугодными, но по разным причинам не может отправить в официальные места заключения.
По материалам Epoch Times