ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Книгу о преступлениях коммунизма защищают в России

Велика Епоха

Это мировой бестселлер «9 комментариев о коммунистической партии». Уникальный исторический анализ природы коммунистических режимов и совершенных ими преступлений, в результате которых в разных странах мира погибло более 100 миллионов человек.

Расправы над диссидентами, массовые расстрелы, голод, пытки и концлагеря… Обо всем этом в книге рассказывается на примере Китая.

В 2019 году в России «9 комментариев о коммунистической партии» запретили к распространению, обвинив в «возбуждении социальной розни к последователям компартии Китая и коммунизма в целом».

Историки и правозащитники с такой позицией не согласны. Издание Epoch Times, опубликовавшее книгу, подаёт кассационную жалобу на это решение.


«В России нет такой книги о преступлениях коммунистической партии Советского Союза. Просто нет. Есть много отдельных воспоминаний, много отдельных текстов», — рассказывает Дмитрий Дубровский, историк, специалист по судебным экспертизам.


«В стране с нашим опытом, с жутким опытом сталинских репрессий... о подобных деяниях, которые творятся в коммунистических странах, надо обязательно вспоминать… Чтобы бдительность человека, мечтающего о свободе и гражданских правах, не притуплялась», — говорит Юрий Вдовин, правозащитник.

Впервые книга была опубликована в 2004 году на китайском языке. После этого в Китае, а потом и по всему миру началось движение по выходу из партии. В рамках него от членства в компартии, комсомоле и пионерской организации Китая отказалось более 360 миллионнов человек. На сегодняшний день книга переведена на 32 языка. В 2013 году её представили на Международной книжной ярмарке в Москве.

Судебное разбирательство над «Девятью комментариями» в России длится почти полтора года. Сторона обвинения представила два заключения специалистов: лингвистическую и психологическую экспертизы. Однако независимые эксперты считают выводы этих специалистов предвзятыми.

«Суды удовлетворились заключением специалистов, которые даже не были вызваны в суд и не были опрошены. Без представления надлежащей в моём представлении экспертизы. Как психологической, так и лингвистической, политологической», — Александр Аникин, адвокат.


«То, что там сделано, чрезвычайно неадекватно, и натянуты заключения о том, что последователи коммунистической партии Китая – это такая социальная группа, которую почему-то надо защищать по российскому законодательству. К сожалению, суд у нас вообще никогда не оценивает качество экспертиз», — говорит Дмитрий Дубровский, историк, специалист по судебным экспертизам.

В 2005 году труд «Девять комментариев» был удостоен Национальной премии по журналистике Ассоциации американских журналистов азиатского происхождения.