Це стало, можливо, одним з останніх адміністративних розпоряджень Олександра Даунера як міністра закордонних справ. В кінці минулого тижня Даунер підписав свідчення про те, що судовий позов проти китайського чиновника Ченя Шаоцзі підпадає під закон про недоторканність.
На Ченя, колишнього секретаря китайської компартії в провінції Гуандун був поданий позов за тортури і незаконне затримання щодо двох китайських жінок, які проживають сьогодні в Австралії.
Позивачі, Янь Се і Фуцзін Лі, сподівалися на слухання справи у відсутність відповідача після того, як минулого тижня Чень не з'явився до суду. Проте процес був перерваний повіреними з головного відділу, які заявили, що вони отримали інструкції від міністра закордонних справ про перенесення цієї справи.
Державні повірені знову з'явилися перед судом в понеділок 26 листопада, заявивши, що закон про недоторканність вимагає, щоб документи були доставлені відповідно до дипломатичних інструкцій. Оскільки позов не був вручений Ченю через дипломатичні канали під час його візиту до Австралії в грудні 2006 р., повірені заявили, що ведення слухання в його відсутність не відповідає нормам.
Верховний суд переніс справу на 12 грудня
Адвокат позивачів Анжела Кейт вважає, що якби це був звичайний процес, що не стосується порушення прав людини, Чень мав би імунітет. Проте він порушив міжнародні конвенції з прав людини, таким чином, його дії виходять за межі юрисдикції акту про дипломатичну недоторканність.
Янь Се і Фуцзін Лі, обидві були затримані в Китаї за те, що вони були послідовницями китайської гімнастики Фалуньгун. За словами Янь, вона була арештована двічі і поміщена в трудовий табір на два з лишком роки, де пережила страхітливі тортури і фізичне насильство.
Через втручання уряду юридичний процес став «дуже заплутаним» говорить Янь, але вона вірить, що продовжувати займатися цією справою украй важливо. «Ми хочемо знайти правосуддя, якого ми не знайшли в Китаї», - сказала вона Великій Епосі, додавши, що вона робить це не тільки заради себе. - «Ми хочемо чинити тиск на злочинців».
Позов проти Чень Шаоцзі - один з декількох позовів, поданих практикуючими Фалуньгун в Австралії проти китайських чиновників, і один з 40 таких позовів, поданих по всьому світу.
Китайський юрист професор Юань Хунбінь, що живе зараз в Австралії, вважає, що судові процеси мають історичне значення, оскільки раніше закон рідко використовувався для того, щоб притягти до відповідальності окремих чиновників китайської компартії, винних за злочини стосовно китайських громадян.
«Під керівництвом китайської компартії загинуло понад 80 мільйонів людей», - говорить він, приводячи як приклад страхітливі смерті китайських селян у 50-х роках, мільйон безневинних людей під час культурної революції і кампанії проти правих, а потім знову тисячі студентів під час бійні на площі Тянь-ань-мень в 1989 р.
«Сьогодні, лише небагато жертв використовували закон і позови як зброю в боротьбі за свої права і опір жорстокій диктатурі», - вважає він. - «У китайців з'являється більше знань про права людини і більше розуміння того, як можна користуватися законами».
Професор Юань вірить, що міжнародне співтовариство також усвідомлює проблему прав людини, і від неї не можна сховатися під маскою дипломатичного імунітету.
«Головна тенденція полягає в тому, що міжнародне співтовариство і дух сучасного права прийшли до загального розуміння щодо того, що диктатори, які скоїли злочини проти людяності в своїх країнах, використовуючи владу яку вони узурпували, повинні підпадати під юрисдикцію міжнародного права», - говорить він.