Суд присяжних назвав винних у загибелі принцеси Діани

Присяжні лондонського Королівського суду винесли в понеділок, 7 квітня, вердикт, згідно з яким причиною загибелі принцеси Діани стали злочинні дії водія Анрі Поля та папарацці.

Як постановили присяжні, в 1997 році в Парижі сталося ненавмисне вбивство, здійснене в результаті недбалого керування автомобілем як водієм Mercedes, в якому була Діана та її друг Доді аль-Файед, так і водіїв транспортних засобів, що слідували за ними, передає NEWSru.com.

Крім того, присяжні нагадали, що Діана і аль-Файед не пристебнули ремені безпеки. А водій Анрі Поль сів за кермо в нетверезому стані. Також трагедії сприяли протизаконні дії журналістів таблоїдних видань, що переслідували їхню машину.

Глава британської поліції Джон Стівенс висловив сподівання, що цей вердикт буде визнаний суспільством остаточним і не підлягаючим перегляду. Головуючий лорд-суддя Скотт Бейкер закликав журі присяжних відкинути всі конспірологічні теорії та керуватися здоровим глуздом, інформує NEWSru.co.il.

Відзначимо, до цього РІА Новини з посиланням на повідомлення суду передавало, що присяжні у справі про причини загибелі принцеси Уельської Діани за чотири дні не змогли досягти одностайного вердикту. У зв'язку з ситуацією, що склалася, суддя лорд Скотт Бейкер, який очолює слухання, дозволив присягою винести вердикт більшістю в дев'ять голосів. Після цього присяжні продовжили обговорення.

Таким чином, у своєму вердикті присяжні об'єднали два з п'яти його можливих варіантів. Вони були такі: присяжні могли дійти висновку, що причиною загибелі принцеси Діани стали злочинні дії водія, злочинні дії папарацці, які переслідували машину принцеси, злочинні дії папарацці та водія одночасно або трагічна випадковість.

Останнім варіантом міг стати так званий "відкритий вердикт" - його присяжні винесли б у тому випадку, якщо б дійшли висновку, що жодна з версій причин автокатастрофи в Парижі не має достатніх доказів.

Тим часом великий бізнесмен, батько загиблого друга принцеси Діани Доді аль-Файеда, вкрай розчарований вердиктом присяжних. "Я розчарований вердиктом, він є ударом для мільйонів людей у всьому світі, які підтримували мене. Я не єдина людина, яка заявляла, що Діана і Доді загинули в результаті змови проти них", - заявив Мохаммед аль-Файед.

Він наполягає на тому, що до суду мали бути викликані королева і принц Філіп. На його думку, вони приховують факти, відомі тільки ним одним. "Я досі вважаю, що вони знали, що саме сталося. Це був не просто нещасний випадок", - сказав він.

Відзначимо, на думку експертів, це розслідування обійшлося британській казні в 20 мільйонів доларів, оскільки свідків розшукували у Франції, США, Нігерії, Кенії та Австралії.

Нагадаємо, принцеса Діана та її друг Доді аль-Файед загинули в автокатастрофі в Парижі 31 серпня 1997 року. Слухання в лондонському Королівському суді, присвячені розслідуванню причин трагедії, тривали майже півроку. За цей час журі з 11 присяжних вислухало свідчення більш ніж 250 свідків зі восьми країн.