• Головна
  • Фоторепортажі
  • Світ
  • Україна
  • Китай
  • Думка
  • Наука
  • Здоров'я
  • Спорт
  • Життя
  • Кіно
  • Подорожі
  • Гурме
  • Мода

Рада безпеки ООН веде консультації з питання про арешт президента Судану

Матеріал підготував Михайло Дудов. The Epoch Times
06.03.2009
Рада безпеки ООН веде консультації з питання про арешт президента Судану. Фото: Hiroko Masuike/Getty Images
Рада безпеки ООН веде консультації з питання про арешт президента Судану. Фото: Hiroko Masuike/Getty Images
Очікується, що Міжнародний кримінальний суд в Гаазі в середу 4 березня винесе ухвалу з питання про видачу ордера на арешт президента Судану Омара аль-Башира, обвинуваченого в організації кампанії геноциду чорношкірого населення провінції Дарфур.

Головний прокурор Луіс Морено-Окампо заявив, що має в своєму розпорядженні переконливі докази вини суданського лідера. Зараз серед членів РБ йдуть двосторонні консультації з цього приводу, відзначив у вівторок голова Ради безпеки, в.о. постпреда Лівії Ібрагим Даббаши, передає korrespondent.net

У Гаазі в середу, о 14:00 за місцевим часом (15:00 за київським часом) судді МКС повинні оголосити про своє рішення по запиту головного прокурора Луїса Морено-Окампо на видачу ордера на арешт аль-Башира за звинуваченням у злочинах проти населення в ході громадянської війни в сепаратистській провінції Дарфур на заході Судану. В разі такого рішення буде створений прецедент арешту голови суверенної держави по санкції міжнародного суду.

У суддів є декілька варіантів: вони можуть підтвердити звинувачення, висунуті прокурором, відкинути їх або попросити Луіса Морено-Окампо надати додаткові докази причетності аль-Башира до злочинів проти мирного населення.

Напередодні прокурор заявив, що його докази неспростовні: він готовий привести до суду, щонайменше, 30 свідків, які розкажуть про те, як аль-Башир проводив етнічні чищення в провінції Дарфур, повідомляє Ехо Москви.

Проте згідно статті 16 Статуту МКС, Рада безпеки ООН має право відхидити рішення суддів про арешт на строк до одного року, якщо це може служити інтересам мирного врегулювання.

Керівництво Судану та Дарфурський повстанський "Рух за справедливість і рівність" 17 лютого підписали в Дохе за посередництвом ООН, Африканського союзу і Катара угоду про перемир'я, яка розцінюється як етап на шляху до мирного врегулювання.

Тим часом Президент Судану Омар аль-Башир у виступі перед прихильниками заявив про намір проігнорувати ордер на свій арешт, який може бути виданий Міжнародним кримінальним судом 4 березня, пише  Lenta.Ru, посилаючись на видання The Daily Telegraph.

Аль-Башир оголосив, що представники МКС можуть "з'їсти" цей ордер, і що він не вартуватиме навіть чорнила, яким написаний. Судан не має наміру видавати главу держави міжнародному діючому правосуддю.

Африканський союз і Ліга арабських держав вважають, що арешт аль-Башира створить вакуум влади, що обернеться переворотами й анархією.

В Судані ж тим часом ситуація досить напружена, повідомляють інформагенства. Від учора в бунтівній провінції Дарфур посилено присутність урядових сил - літаки облітають регіон на низькій висоті. Миротворці ООН і повстанці вже визнали, що відчувають посилення тиску в останні дні.

Тим часом в Раді безпеки ООН немає єдиної думки з цього питання. "Рада безпеки розколена в питанні про можливе застосування статті 16. Розкол існує навіть серед постійних членів.

Але при цьому більшість країн, які поки що не підтримують ідею застосування статті 16, разом з тим не заперечують можливості її використання на певній стадії, вважаючи, що для цього ще не прийшов час. Виходячи з цього, я запропонував продовжити двосторонні консультації", - сказав голова Ради безпеки на прес-конференції в штаб-квартирі ООН в Нью-Йорку.

Представники західних країн в Раді безпеки - США, Великобританії, Франції та ін. багато в чому розділяють позицію прокурора про необхідність арешту аль-Башира, про що вони заявляли під час дискусій по Судану, остання з яких відбулася в Раді безпеки в грудні 2008 року. У вівторок постпред Франції при ООН Жан-Моріс Ріпер повідомив журналістів, що "Франція не бачить підстав для застосування статті 16", передає  NEWSru.com.

Росія, Китай, Лівія, а також ціла низка африканських та арабських країн, зокрема тих, що входять в ООН, виступають проти арешту голови незалежної держави.

Нагадаємо, що звинувачення проти аль-Башира - вже друге, висунуте Морено-Окампо у зв'язку з ситуацією в Дарфурі. Перше звинувачення, що стосується Дарфура, було висунуте головним прокурором МКС у травні 2007 року проти державного міністра по гуманітарних справах Судану Ахмада Мухаммада Харуна та лідера арабських напіввійськових формувань джанджавід Алі Мухаммада Алі Абд-аль-Рахмана, більше відомого під ім'ям Алі Кушайба.

У тому ж році МКС були видані міжнародні ордери на їх арешт. Проте ці особи до тепер не арештовані і не передані Міжнародному кримінальному суду, з яким влада Судану відмовляються співпрацювати.

Війна в суданській провінції Дарфур, де урядовим силам і їх прихильникам протистоять численні угрупування, що добиваються незалежності, триває з лютого 2003 року. В результаті, за даними ООН, загинули більше 300 тисяч людей, а близько 2,7 мільйонів стали біженцями. Суданська влада заявляє, що конфлікт забрав життя лише 10 тисяч людей.

Додати коментар
натисніть, щоб додати коментар