Криза: навіщо вороги, якщо є такі друзі?

29.05.2008
Навіщо мати ворогів, коли є такі друзі? Фото з segodnya.ua
Навіщо мати ворогів, коли є такі друзі? Фото з segodnya.ua
В Україні триває протистояння. Лідери однієї із політичних сил, які довгий час підтримували президента, заявили про те, що бачать у країні ознаки "політичного перевороту".

Вони звинуватили Віктора Ющенка і главу його секретаріату Віктора Балогу у намаганні розвалити демократичну коаліцію.

Речниками таких різких заяв на адресу президента стали міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, який також є лідером об'єднання "Народна Самооборона" та його соратник і один із спонсорів президентської виборчої кампанії Ющенка, Давид Жванія.

Нині у політичних колах обговорюються різні причини такого відкритого конфлікту і можливі його наслідки.

Політичну суперечку чи війну колишніх союзників і побратимів Фідель Павленко обговорював з професором політології, президентом фонду “Співдружність” Сергієм Телешуном, запитавши насамперед, чи справді йдеться про політичну війну, і навіщо мати ворогів, коли є такі друзі?

Сергій Телешун: Нічого дивного в цьому нема. Справа в тому, що основні політичні гравці, незалежно від того, чи то є “Народна самооборона”, чи “Наша Україна”, чи БЮТ, чи Партія регіонів, чи комуністи сьогодні намагаються чітко визначитись і вийти на найбільш реального кандидата в президенти, незалежно від того, чи будуть спочатку дострокові парламентські вибори, чи ні. Виходячи з цього, частина нашоукраїнців зорієнтувалася на Юлію Тимошенко, яка на сьогодні намагається всіма силами утриматись при владі, і, з іншого боку, створити інтелектуальні, фінансові, медійні ресурси, які дозволять змагатися або за президентську булаву, або провести зміни, які дозволять поширити її повноваження, перетворивши Україну на парламентську республіку.

Бі-Бі-Сі: Коли ви говорите про частину “Нашої України”, ви маєте на увазі частину блоку НУНС, чи саме “Нашої України”?

Сергій Телешун: Я маю на увазі насамперед і НУНС, і частину “Нашої України”, яка вже частково працює і домовляється, і має деякі коаліційні зобов’язання з боку прем’єра. З іншого боку, частина і НУНС, і “Нашої Ураїни” активно виступає за перетворення коалійії в більш широку коаліцію, виходячи з того, що їх лякає позиція прем’єра, не тільки радикальна, а й з елементами популізму.
 
А з іншого боку, частини регіоналів, які інвестують свій капітал в Західну Європу, зацікавлені мати за лобіста Віктора Ющенка, з яким вони знайшли спільну мову, більше ніж з Юлією Тимошенко, яка є, на їхню думку, менш контрольована. Оці змагання між бізнес-групами й ідеологічними групами визначають політичну ситуацію в Україні, яка призводить до інформаційної війни. Це іде не тільки по Луценку. Я не виключаю, що останнім часом ми почуємо достатньо цікаву інформацію по Юлії Тимошенко, особливо з боку північного сусіда, особливо про період первинного накопичення капіталу. Я не виключаю інформації і по президенту. Зверніть увагу, цікаві заяви і від Давида Жванії, одного з НУНСівців і багатьох інших по тим справам, які торкались президента, і які недовершені на сьогодні.

Бі-Бі-Сі: Тобто нова війна компроматів?

Сергій Телешун: Сто відсотків! Спочатку компроматів, нервів, інформаційного шантажу, а потім перегрупування не тільки коаліцій, а й основних гравців, які будуть визначати, чи потрібні зміни до конституції і новий формат коаліції, чи президентські вибори. Разом з тим, на мою думку, сьогодні більшість політичних гравців не схильна повністю “валити” президента. Тому що він сьогодні, формально чи неформально, є відносним гарантом відносної стабільності і домовленості не стільки, наприклад, з БЮТом, скільки і з Регіонами. На сьогодні, на думку експертів, група Ахметова, Гайдука зацікавлені більше в підтримці президента, ніж прем’єра.

Бі-Бі-Сі: До речі, Луценко звинувачував Віктора Балогу у тому, що той підтримує оцю конфігурацію, він прямо називає “група Балоги-Колеснікова”, що і Балога, і Колесніков спростовують, натомість звинувачуючи Луценка у тому, що він, як лідер “Народної самооборони”, остаточно визначився з підтримкою Юлії Тимошенко на наступних виборах. Плутанина якась?


Сергій Телешун: Нема ніякої плутанини, вони правду назвали один по відношенню до одного.

Бі-Бі-Сі: А потім це спростували, а ми, як люди розумні, знаємо, що коли спростовують, то це є найпереконливішим доказом.

Сергій Телешун: Я думаю, що це відповідає істині. До речі, я нічого поганого не бачу в тому, що Давид Жванія, як спонсор НСНУ і Юрій Луценко визначились ближче до Тимошенко, але я не кажу, що він повністю зорієнтувався на Тимошенко. Але політичну перспективу він бачить якраз в цьому переформатуванні. Я впевнений, що основні гравці і бізнес-групи вже домовились між собою. Інше питання – вони не легалізували ці домовленості, чекаючи більш зрозумілої картинки політичної. А по-друге, вони не виключають те, що їм може бути щось запропоноване більш цікаве з конкуруючих політичних гравців.

Джерело:
Бі-бі-сі
Додати коментар
натисніть, щоб додати коментар
Цитувати Ім'я
Яромир, 30.05.2008 02:11:51
Гайдук навряд чи зацікавлений в підтримці Ющенка. Доказ - останні матеріали про \\\"дружину Президента\\\"" на \\\""ОБОЗІ\\\"" (який підконтрольний ІСД)"
 
Лучшие товары в магазине Ricen