Смерть бен Ладена как зеркало двойных стандартов

Весть об убийстве «террориста № 1» Осамы бен Ладена не оставила равнодушным никого. Человек, которому приписывались самые страшные и нечеловеческие террористические акты последнего десятилетия, больше не сможет отдавать своих преступных приказов. И это, конечно, хорошо, хотя с другой стороны, не факт, что сторонники идей бен Ладена не пойдут дальше: история, как известно, развивается по спирали, поэтому ничего удивительного в том не было, пишет Сергей Воропаев, журналист-международник, в своё блоге на Би-Би-Си.

Что действительно удивило — реакция почти всех европейских политиков на заявление президента США сразу после убийства. «Это значительный успех для безопасности союзников НАТО и всех наций, которые присоединились к нам в наших усилиях в борьбе с глобальным терроризмом, чтобы сделать мир безопасным местом для всех нас», — это цитата Генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. «Его смерть делает мир безопаснее и демонстрирует, что такие преступления не остаются безнаказанными», — а это уже совместное заявление президентов Европейского Совета Хермана Ван Ромпоя и Еврокомиссии Жозе Баррозу. И таких заявлений — десятки, если не сотни.

Не оправдывая ни в коей мере преступлений «террориста № 1», я, с другой стороны, никак не могу объяснить такую совсем нечеловеческую радость со стороны европейских политиков. Со стороны тех людей, которые постоянно говорят о недопустимости смертной казни и самосуда и, одновременно, приветствуют обычное убийство — ведь, независимо от того, кем была жертва: хорошим членом общества или террористом, — факт убийства не становится от того лучше.

Мне могут сказать: доставить бен Ладена в суд живым было практически нереально! Что ж, может и так, но зачем так откровенно радоваться тому, что одним человеком на земле стало меньше? И когда политические лидеры ЕС настоящие? Когда пафосно выступают против смертной казни, или когда кричат «Ату» после смерти, хотя и страшного, но одного террориста?

В этом плане знаковым можно назвать ответ господина Расмуссена на вопрос журналистов относительно того, не лучше ли было бы взять «главного террориста планеты» живым и передать его в суд. «Проблема здесь в том, что основатель Аль-Каиды был ответственным за смерти тысяч невинных людей, и, думаю, было оправдано провести операцию против него... Я надеюсь, что эта очень успешная операция приведет к подрыву одной из самых опасных в мире террористических сетей», — сказал он.

Впрочем, политики во всех странах мира одинаковы. Сначала они сами способствуют террористам, а затем активно с ними борются. Преувеличение? Не думаю. Тот же бен Ладен в свое время сотрудничал с США, когда американцы были заинтересованы в том, чтобы Советский Союз не смог ничего добиться в Афганистане. Да и теперь, после его уничтожения, где гарантия того, что миллионы долларов, которые «работали» на организацию бен Ладена не будут и в дальнейшем использоваться на те же цели?

По разным оценкам, финансовое могущество Аль-Каиды составляет от 30 до 300 млн. долларов. Но в мире есть не только Аль-Каида... А сколько средств, заработанных преступным путем, находятся на счетах в европейских банках? И не факт, что однажды они не станут финансовой помощью новым террористам. Мир несовершенен, однако, если европейские политики так любят играть в европейские ценности, было бы неплохо, если бы они никогда не начинали играть с ценностями. По крайней мере, чтобы сохранять вид честного человека.