Бесспорен ли авторитет ученых?

Фото: Энциклопедия

Нобелевский лауреат Нильс Бор, когда его пытались переубедить, ссылаясь на мнение экспертов, сказал: "Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой области!"

Одним из основных источников появления мифов является слепая вера в авторитет. Л.Н. Гумилев писал об этом применительно к исторической науке следующее:

- Одной из наиболее пагубных для научного мышления ошибок являются предвзятые мнения, которые, будучи некогда высказаны как гипотезы, в дальнейшем принимаются как непререкаемые истины. Сила давности парализует критику, и ложное мнение укореняется, искажая картину исторического процесса.

Слепая вера в авторитет зачастую бывает абсурдной. К примеру, ярым последователям (если бы таковые в наше время еще остались) великого немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, утверждавшего, что он «достиг абсолютного знания», и с апломбом уверявшего, что в нашей Солнечной системе не может быть более семи планет, пришлось бы отрицать все открытия астрономов.

Надо сказать, что многие авторитетные ученые порой заблуждались в самых простых вещах. Так, гениальный Аристотель полагал, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин.

Несмотря на то, что он был дважды женат, великие дела не оставляли времени на то, чтобы проверить такие мелочи. Кстати, тот же Аристотель написал, что у мухи восемь ног, и много веков европейские ученые не ставили это его утверждение под сомнение, хотя, казалось бы, что проще — поймать муху и посчитать ноги.

Одним из самых устойчивых заблуждений человечества является эволюционная теория Дарвина. Хотя с момента выдвижения этой гипотезы не было найдено ни одного доказательства в палеонтологии верности этой гипотезы, но и сегодня еще многие образовательные учреждения преподносят гипотезу Дарвина, как бесспорную аксиому.