• Когда реакции быстрее действий

  • Epoch Times Украина | Великая Эпоха
    Среда, 7 июля 2010 года
Согласно мифам Дикого Запада, кто первый
вынул пистолет в перестрелке, того первым подстрелят, и свежие данные
исследований могут пролить свет на этот парадокс.

Под впечатлением от голливудских фильмов про ковбоев, Нобелевский
лауреат физик Нильс Бор однажды выдвинул предположение, что причина
кроется в том, что сознательное действие по вытаскиванию пистолета и
нажатию на курок, медленнее, нежели автоматическая рефлекторная реакция
на направленное на тебя оружие. Легенда гласит, что во время
тестирования этой идеи с игрушечным оружием, Бор, реагируя на
направленное на него оружие, выигрывал вчистую у своего коллеги Георга
Гамова.

В наше время, группа ученых нашла обоснование тому, что одно и то же
движение человек производит быстрее в случае, если это движение
является ответом на чье-то действие, и медленнее, если человек является
инициатором движения. Но выводы их не так просты.

 
В лабораторной версии перестрелки, добровольцам предлагалось сразиться
с другими "стрелками" с помощью трех кнопок. Независимо от того, где
находились противники: друг напротив друга, в соседних комнатах, или в
сражении против компьютера, результат был один и тот же - скорость
реагирования на действие в среднем на 10% быстрее, чем скорость
осознанного движения, прирост скорости в цифрах составлял 21
миллисекунду.

Но, несмотря на то, что двигались "ответчики" быстрее, им все-таки
редко удавалось победить "инициаторов". Те дополнительные миллисекунды,
которые требовались, чтобы начать реагировать, перевешивали выигрыш в
скорости самого движения.

"С позиции общей стратегии выживания, данная программа в наших мозгах
позволяет нам быстро реагировать на изменения в окружающей среде и
является достаточно полезной" - заявил Эндрю Велчмен,
психолог-экспериментатор Университета Бирмингема в Великобритании, -
"Двадцать одна миллисекунда на первый взгляд кажется несущественным
преимуществом, и едва ли спасет вас в дуэли на Диком Западе, потому
что, чтобы начать ответное движение на действие оппонента, мозгу
требуется 200 миллисекунд, но в то же время 20 миллисекунд могут
означать разницу между жизнью и смертью, если вы пытаетесь увернуться
от несущегося на вас автобуса!".
"Данные этого эксперимента означают, что Бор побеждал в дуэлях просто
потому что у него была хорошая реакция, а не из-за того, что ответное
действие производится быстрее." - заявил Велчмен.
Исследователи намерены найти причины таких различий между ответным
действием и действием осознанно начатым. Они предположили, что связи
участков мозга ответственных за ответные реакции могут быть быстрее
тех, что отвечают за намеренные движения, и это позволяет выжить в
экстремальной ситуации.

"Одна из гипотез состоит в том, что при реагировании на события
окружающей среды, информация из глаз поступает сразу в задний отдел
мозга, который ответственен за движения, а при осознанном действии
информация сначала обрабатывается в переднем отделе головного мозга,
ответственном за принятие решений, и только потом поступает к заднему
отделу мозга" - пояснил Велчман.

"Можно представить это себе как если бы у нас был тормоз, и от того,
как быстро мы отключим тормоз, зависит скорость движения, и при
неосознанной реакции тормоз отключается быстрее, чем при осознанном
действии." - заявил он. - "Это может быть причиной выигрыша в скорости
в 20 миллисекунд".

Но выгода в скорости компенсируется потерей в точности движения, добавляют исследователи.

Данные исследований испытуемых с болезнью Паркинсона, могут
свидетельствовать о существовании двух подсистем мозга. К примеру, они
с трудом могут поднять мяч со стола, но без труда ловят брошенный им
мяч. Если подтвердится предположение о том, что болезнь Паркинсона
повреждает области мозга, ответственные за осознанные движения, то
станет возможным разработать методы лечения, облегчающие движения,
заявляют исследователи.
Источник:
GlobalScience.ru
Подписаться:

Social comments Cackle

загрузка...