
Фото: Scott Barbour /Getty Images
В середине ноября интернет-гигант Yahoo! помирился с семьями китайских диссидентов, которых ранее помог отправить за решётку. Но в то время, как отдельные люди думают, что компания Yahoo! изменила свои убеждения, некоторые ученые мужи и правительственные чиновники считают, что извинения Yahoo! были обусловлены негативными сообщениями в прессе о том, что компания причастна к аресту и заключению Ши Тао.
Доктор Питер Наварро, доцент экономики и государственной политики при Калифорнийском университете, является автором «Грядущих войн Китая» – книги, которая открыла занавес над хаосом внутри Китая, а также его экономической и политической воинственностью в отношении других стран.
Он также один из тех, кто считает, что недавнее примирение Yahoo! – это просто случайность, которая произошла из-за общественного давления. В интервью Великой Эпохе Питер Наварро сказал: «К сожалению, это [примирение Yahoo!], вероятно, иррациональный случай». Он продолжил свою мысль: «Другие большие игроки: Cisco, Microsoft, Google и Skype – все придерживаются установки компартии «когда находишься в Пекине, живи по пекинским законам», то есть раболепствуют перед местным законом в независимости от того, сколько от этого пострадает людей».
Yahoo!, Microsoft, Google и другие интернет-гиганты утверждают, что работая в Китае, они могут сыграть положительную роль в развитии свободы слова в китайской сети Интернет. Однако Наварро заявил: «Факты свидетельствуют обратное. Компартия, похоже, просто более ловко использует западные технологии для наложения цензуры на Интернет, чем пользователи сети, которые прорывают интернет-цензуру, поэтому конечный результат представляется негативным для свободы выражения и демократии».
Yahoo! фактически продолжает быть равнодушной и даже критичной в отношении «Акта о глобальной сетевой свободе», принятого Комиссией по иностранным делам палаты представителей США в октябре этого года. Для компании, которая публично заявила несколько месяцев назад, что нужно достигнуть международного консенсуса в отношении ведения интернет-бизнеса в Китае с учётом этических норм, это представляет собой полный провал. Нынешняя позиция Yahoo! показывает, что компания отступила от своих слов.
Очевидно, что интернет-гиганты вредят не только демократии, но и китайским людям, раболепствуя перед коммунистическим режимом.
Доктор Наварро добавил: «Поведение американских компаний достойно осуждения. Это также глупо с их стороны, потому что, если бы они вместе оказали сопротивление давлению Китая, то им сейчас не пришлось бы так унижаться. Ни одна из этих американских компаний не сделает ни шагу, если это может повредить их бизнесу в Китае. Деньги волнуют их больше, чем люди».
Гарвардские исследования показали, что компартия Китая в большей степени подвергает цензуре голоса протеста в Интернете, например, книгу «Девять комментариев», чем порнографию и насилие, которые являются действительно вредными для общества.
Учитывая, какое существенное значение придают свободе слова в демократических государствах, несколько грустно, что компании, представляющие традиционные американские ценности, так охотно забывают об этих ценностях при ведении бизнеса в Китае. Но, возможно, это и не удивительно – ведь доллар для них превыше всего.
Наварро охарактеризовал действия интернет-гигантов, процитировав барда Боба Дилана: «Деньги не разговаривают, они ругаются. Пропаганда – сплошной обман» ('Money doesn't talk, it swears. Propaganda all is phony').
Версия на английском