Право на жизнь

7 декабря 2006 г. в УНИАН состоялась пресс-конференция ГО «Объединение последователей Фалуньгун» на тему «Отдаст ли Украина просителей убежища из Китая их палачам?», на которой было официально заявлено об опасности депортации двух китайских беженцев, практикующих Фалуньгун из Украины.

В то время одному из них, Сяо Луну (по его просьбе указан псевдоним), управление миграции г. Киева отказало в оформлении документов на получение статуса беженца без объяснения причины, и его документы были поданы в миграционную службу Украины на обжалование этого решения. Документы второй просительницы убежища, Ли Ичжень, к тому моменту были на рассмотрении. Но 12 марта 2007 года Ли Ичжень получила отказ Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграции, мотивированный «отсутствием обоснованных доказательств»…

К сожалению, «обоснованные доказательства возможности стать жертвой преследований из-за своей принадлежности к последователям Фалуньгун» у Сяо Луна и Ли Ичжень всё-таки есть. На сайте «The Epoch Times» мы постоянно публикуем последние новости из одной из самых больших, самых давних и самых влиятельных стран мира – Китая, поскольку события, происходящие там сейчас, не могут оставить равнодушным ни одного жителя Земли. Это вводящий в заблуждение образ процветающего Китая, с одной стороны, и ужасная правда реальной его жизни, с другой: безнаказанность партийных чиновников и бесправие простых граждан, коррупция, преследование правозащитников и верующих разных религий, огромная разница между богатыми и бедными, резкое падение общего уровня нравственности населения; погоня за деньгами и общественным положением начала оправдывать любые методы; и, венец всему, фактический геноцид – репрессии Фалуньгун, которые осуществляются с дьявольской жестокостью, неописуемой злобой и чрезвычайным цинизмом.

Собственно говоря, о преследовании последователей Фалуньгун сообщает не только «The Epoch Times», но и Международная Амнистия, Human Rights Watch, Freedom House, Хельсинская группа, Харьковская правозащитная группа, Сanada Free Press, Falun Gong Human Rights Working Group, World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong и др. Дэвид Килгур (бывший Государственный секретарь Канады по Азиатско-тихоокеанскому региону) и Дэвид Мэйтас (международный правозащитник) провели независимое расследование утверждений об извлечении внутренних органов практикующих Фалуньгун в Китае и на основе проделанной работы опубликовали свой Отчёт, в котором пришли к выводу, что эти утверждения правдивы (Отчёт на русском языке). Можете ли Вы себе представить, что в КНР существуют концентрационные лагеря, в которых из живых заключённых практикующих Фалуньгун извлекают органы и продают за бешеные деньги для трансплантации, а их тела сжигают в крематории, чтобы не оставлять доказательств? На каждого заключённого заведена личная медицинская карточка, где фиксируются данные о внутренних органах, их состоянии, группе крови и др. Каждый вечер люди, которых компартия Китая держит в качестве «потенциального материала для трансплантации», прощаются с жизнью, так как только что прожитый день мог оказаться последним! Какие ещё «обоснованные доказательства» нужны миграционным службам?

Как это не досадно, но на сегодняшний день уже известны случаи депортации последователей Фалуньгун в Китай разными странами мира, где они были заключены, подверглись преследованиям, жестокому отношению. Например, по сообщению немецкой газеты Deutsche Presse-Agentur 9 сентября 2005 года, 7 марта 2005 года с баварской земли Германии в Китай был депортирован практикующий Фалуньгун Цзян Женчжень, которому не дали статус беженца, а также его жену и двух детей. Юридическая система Германии не сомневалась в том, что практикующие Фалуньгун являются объектом преследования в Китае, однако всё ещё верила, что расправа правительства Китая грозит только тем, кто публично апеллировал в защиту Фалуньгун. Господину Цзяну и его семье не верили, потому что они начали заниматься Фалуньгун вскоре после того, как подали прошение о получении статуса беженца. Но случилось именно то, чего так боялись последователи Фалуньгун, и во что не верили немецкие службы: через месяц по приезду в Китай господина Цзяна приговорили к трём годам заключения в принудительном трудовом лагере Бэньси провинции Ляонин, где он подвергся неимоверному психологическому давлению и физическим издевательствам. Его жена, чтобы избежать преследований, была вынуждена оставить своих двух детей возрастом 1 и 2 года на воспитание их дедушке и бабушке и скрываться. Несмотря на усилия немецких властей, исправить эту ошибку уже практически невозможно.

Таким образом, сомнений в том, что преследование Фалуньгун действительно осуществляется в Китае и что его последователям, просящим убежище в других странах, действительно грозит опасность «стать жертвой преследования», быть не может. Ванкуверский адвокат и эксперт по юридическим вопросам Китая Клайв Анслей (Clive Ansley) по отношению к депортации последовательницы Фалуньгун из Канады Сяопин Ху, которая произошла 5 августа 2005 г., заметил: «Уверенность правительства Мартина (Martin) в том, что практикующие Фалуньгун, которые возвращаются в Китай, находятся в безопасности, точно повторяет утверждение, сделанное в 1938 году, что еврей, отправленный назад в нацистскую Германию, будет в безопасности».

Украина может гордиться тем, что 24 октября 1945 года по окончанию Второй мировой войны выступила одним из сооснователей Организации Объединённых Наций, а 10 декабря 1948 года в составе Генеральной Ассамблеи ООН на третьей сессии, которая состоялась в Париже, приняла «Всеобщую декларацию прав человека». 9 мая 2006 года Украина была избрана в состав Совета ООН по правам человека (новосозданный орган ООН, основанный для реализации решения Всемирного саммита 2005 г. для укрепления защиты и обеспечения прав человека и основных свобод в мире), чему, по словам Постоянного представителя Украины при ООН, Чрезвычайного и Полномочного Посла Валерия Кучинского, «предшествовала жестокая предвыборная борьба, обусловленная крайне коротким термином гонок кандидатов со времени его (Совета ООН по правам человека) создания, а также небывалым уровнем конкуренции – главным образом, среди восточноевропейских стран». «Избрание нашей страны в Совет ООН по правам человека стало вопросом чести и принципа», – отметил он. Действительно, деятельность нашей страны в рамках ООН впечатляет и вселяет гордость в каждого гражданина действительно европейской страны – Украины.

Интересно, действительно ли наша страна является такой, какой она себя позиционирует, достойна ли она считаться европейской страной? А что будет, если отбросить все титулы, бывшие заслуги и др. и проверить, уважает ли она основное – права человека, поскольку, как сказал бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, не может быть безопасности без обеспечения развития, не может быть развития без обеспечения безопасности, и не может быть ни того, ни другого без обеспечения прав человека. Мы тут не будем анализировать Украину в соответствии с каждым пунктом «Всеобщей декларации прав человека», в создании которой она принимала активное участие. Мы возьмём самое главное право – право на жизнь – и приложим его к реальной нынешней ситуации. Поскольку смертная казнь у нас, слава Богу, была отменена, то самым вопиющим вопросом стало предоставление убежища беженцам, которые «находятся за пределами родной страны вследствие хорошо обдуманных опасений стать жертвой преследования по причине своей расы, религии, национальности, принадлежности к определённой социальной группе или политических взглядов и не могут или не желают воспользоваться защитой своей страны…» 

Ознакомившись с «Состоянием соблюдения прав и свобод беженцев в Украине», которое входит в «Третий доклад уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека», можно сделать вывод, что в 2004 г. дела по предоставлению статуса беженца потребовали урегулирования. Депортация 10 узбекских беженцев в феврале уже 2006 г. тоже не даёт повода для оптимизма, значительно испортив нам репутацию на международной арене. Но извлекла ли наша власть из этого урок?

Итак, быть или не быть, депортировать или не депортировать? Какой выбор сделает наше государство: она выберет права человека или же продаст совесть за несколько самолётов; она приложит усилия, чтобы не повторить опыт Германии, или безвольно пойдёт на поводу у интересов другого государства; и, наконец, имеет ли Украина чувство собственного достоинства, которым обладают действительно европейские страны, или она страдает от комплекса неполноценности, беспомощности и, проливая «крокодиловы слёзы», молча кладёт себе в карман 10 миллионов китайских юаней – очередную «безвозмездную» подачку каннибальской КПК? Вот где тест на демократичность, вот где тест на право ГОРДО называться УКРАИНЦЕМ!