В березні цього року Ван був найнятий сім'єю одного з послідовників Фалуньгун, але зустрів перешкоди з боку влади. Йому не дозволили увійти до зали суду навіть як спостерігачеві. В іншій судовій справі, під час розгляду апеляції, йому було заявлено, що судову ухвалу не винесли. Проте пізніше він дізнався, що первинний вирок був залишений чинним - послідовника Фалуньгун засудили до п'яти років в'язниці через те, що у нього в будинку знайшли плакати з інформацією про репресії, другого засудили до трьох років тюремного ув'язнення за те, що він написав листа з апеляцією в міністерство громадської безпеки.
Ван вказав на те, що вже протягом дев'яти років на судових засіданнях послідовникам Фалуньгун не дозволяється говорити на суді, а адвокатам - їх захищати. «В цілому, практикуючі Фалуньгун позбавлені права говорити, і у них є труднощі навіть з тим, щоб найняти адвоката. Будучи адвокатом, я часто висловлюю свою точку зору, але все марно. Тепер, коли я сам потрапив у критичне становище, у мене немає іншого вибору, як розповісти правду на закордонних сайтах».
Закон не порушено
«Насправді, якби існувало справедливе законодавство, то я, як адвокат, не хвилювався б. Але у сучасному Китаї, коли мова заходить про послідовників Фалуньгун, закони не діють. Тоді як я апелюю за свою дружину, було б добре, якби більше людей дізналися про мої погляди. Я був би радий мати можливість допомогти китайським послідовникам Фалуньгун і їхнім сім'ям».
За словами Вана, всі так звані злочини, за які китайська влада затримує, заарештовує і засуджує послідовників Фалуньгун, грунтуються на 300-ій статті кримінального кодексу: «Використання організації єретичного культу для підриву державних законів і виконання норм адміністративного права».
Ван вказав на те, що незалежно від того, що говорили або робили послідовники Фалуньгун - розвішували плакати, роздавали диски, листівки або брошури, жоден із них не порушив «виконання» яких-небудь «законів або норм адміністративного права».
У комуністичної партії немає компетенції розділяти вірування і релігії на праведні та єретичні
«Будучи адміністративним органом, комуністичний режим не має права давати визначення, що є ортодоксальною релігією, а що - єретичним культом. Більш того, китайська компартія сама собою - атеїстичний режим, як вона може давати визначення щодо того, яку віру вважати хорошою, а яку поганою. Це очевидний абсурд», - прокоментував Ван.
Ван також сказав, що він був дуже зворушений третім відкритим листом китайського адвоката Гао Чжишена до лідерів компартії. «У мене з'являються сльози, кожного разу, як я читаю його. Я не можу зрозуміти, чому така велика група прихильників Фалуньгун зазнає такого жорстокого ставлення! У мене з'являється деяке розуміння щодо проблем у цій сфері. Безумовно Гао - це совість Китаю, видатна людина!»
З минулого року Ван побачив реальну ситуацію багатьох проблем. Практикуючі Фалуньгун знаходяться у дуже вразливому становищі з погляду закону, ті небагато адвокатів, які надають їм юридичну допомогу, в більшості своїй не дуже відповідальні або досвідчені, тому він сам узявся захищати послідовників Фалуньгун.
Жалюгідне становище адвокатів у Китаї
У кінці інтерв'ю Ван підкреслив, що: «У Китаї адвокати знаходяться в жалюгідному становищі. У цивільних позовах роль адвоката дуже мала, у кримінальних справах - ще менша. Що стосується слухань справ послідовників Фалуньгун, незалежно від того наскільки хороший захист адвоката, його вплив на результат слухання незначний, суд із самого початку не надає значення аргументам адвоката».
Версія англійською