Головна arrow Наука arrow Фотографія: з кадром наодинці

  Наука 

  Стародавні цивілізації       Технології та відкриття    Навколишнє середовище

 Космос     Теорії та дослідження    Постаті

Фотографія: з кадром наодинці

Дата: 11-05-2008 Ірина Рудська. The Epoch Times
The Epoch Times Україна ( Велика Епоха ) - міжнародний інформаційний проект: www.epochtimes.com.ua

З появою зручної та простої фототехніки, а також з появою можливості подорожувати країною та за кордон з'явилося і безліч фотоаматорів. Деякі з них ще в роздумах: який фотоапарат купити? За якими критеріями вибирати?

За підказкою ми звернулися до фахівця.

В Андрія Ковалевського є все, що потрібно - талант і чуття художника, великий досвід професіонала у фотозйомці та фундаментальні знання зі світлопису. Він учасник майже 100 фотовиставок, половина з яких міжнародні: у Франції, Англії, Італії, Іспанії, Голландії, Австрії, Росії, Гонконзі, Болгарії, Польщі та ін. Андрій Ковалевський - член Національного союзу фотохудожників України. У 1991 р. він закінчив Московський державний інститут культури за фахом «Режисер. Кіно і фотографія». Його публікації є в професійному фотожурналі Digital Photographer. 12 років тому А.Ковалевський відкрив власну творчу фотомайстерню.

- Андрію, що можна порадити любителям-початківцям? Техніці якої фірми надати перевагу?

- Сам я надаю перевагу фірмі Canon. Але я не робив би з цього якоїсь політики. Насправді, такі провідні кити, як Canon, Nicon, Pentax, усі дуже серйозні. Зараз Sony і Panasonic активно входять у цей ринок. Але мої смаки сформувалися давно, у мене зібрався вельми великий парк оптики ще з часів плівкового періоду, тому Canon якраз для мене. Чим ще мені подобається Canon? Ця фірма багато грошей вкладає в наукові розробки. Офіційна статистика: 60 - 70% прибутку відраховується на науку. За рахунок цього Canon робить якісний стрибок, він завжди на крок попереду інших за багатьма показниками. До того ж фірма Canon випускає не лише фотоапарати. В неї є відеокамери, ксерокси, сканери і взагалі багатофункціональні пристрої. Canon поставляє свою техніку для професійних телевізійних студій.

-За якими параметрами слід вибирати фотокамеру?

- Для початкового рівня любительська камера має бути достатньо маленькою. Проте потрібно звертати увагу на міцність. Чим менша камера, тим більше вона чутлива до ударів, поштовхів. Фотографам-початківцям я радив би купити невелику камеру з міцними стінками. Цінова категорія таких апаратів - від 200 дол. Нижче я не радив би опускатися. Там наступає на п'яти Китай. Що таке сьогоднішній Китай? Ті, хто ремонтує китайські фотоапарати, кажуть, посміхаючись: годувальники наші. Тому дуже важливо звернути увагу на серйозність фірми. Nicon, Sony, Panasonic, Olympus, Sony, Canon - ось гідні назви.

- А як щодо роздільної здатності? Який оптимальний варіант?

- Зараз люблять ганятися за пікселями - 10 мільйонів пікселів, 12 мільйонів пікселів. Для любителя це не важливо. Вони друкують знімки, як правило, 10х15 або 15х20. Щоб якісно надрукувати фотографію такого формату вистачає і трьох мегапікселів. Покупцеві варто звернути увагу на розмір матриці - чим він більший, тим більш якісний знімок буде надруковано. Кількість мегапікселів - це торгівельні приманки. Нам не можна піддаватися на це. Наше завдання - купити гарну річ з мінімальними фінансовими втратами.

- Що можна сказати про монітор?

- Бажано звертати увагу на величину монітора. Чим він більший, тим краще. Якщо він буде мінімум 2,5 - 3 дюйма по діагоналі, то це вже непогано.

- Є камери з оптичними видошукачами, є без них. Яку купувати?

- З видошукачем. При яскравому сонячному світлі ззаду фотографові неможливо ні відкадрувати, ні зрозуміти, що знімаєш: сонце все заліпить. Тут виручить оптичний видошукач. Хоча він відображає 60 - 65% реальної площі кадру, як у фотоапараті «Зеніт», але все одно можна зорієнтуватися. Все-таки краще, ніж знімати наосліп.

- Андрію, а що ми можемо запропонувати тим фотоаматорам, які вже мають фотоапарат і деякий досвід у зйомці, але хочуть далі розвиватися?

- Любителям, які не перший день у фото, рекомендую Canon G9. Його вартість починається з 500 дол. У нього гарно виконаний металевий корпус. Він може працювати в RAW, в сирому, необробленому форматі. З цією камерою сполучаються такі серйозні спалахи, як 430 EX, 580 EX.

- Усі вищевикладені поради стосуються цифро-компактів. Дзеркальні ж фотоапарати - наступний рівень, вищий. Але ж і покупці різні, комусь потрібна техніка серйозніша.

- Дзеркальні камери поділяються на кілька рівнів. Є камери репортерського класу, які включають дуже серйозний пиловологозахист, великий ресурс відробітку затвора та інші переваги. Такі вважаються камерами топ-класу. На них ставиться серйозна оптика. А взагалі питання купівлі дзеркального апарата фінансово залежить від смаку. Зараз „дзеркалки" - що Canon, що Sony, Nicon, Pentax або Olympus - усі дуже гарного рівня. Olympus можна рекомендувати і початківцям, і вже просунутим фотографам. Тут слід зауважити: в Olympus співвідношення сторін 4:3, а співвідношення картки 10х15 - це 2:3. Тобто, якщо ви знімаєте на картку 10х15, то частина зображення у вас обріжеться. Мінімальні втрати будуть при друці 15х20.

- Чому вони зробили такий формат?

- Якщо коротко, це їхній маркетинговий хід... Але зазначу, що будь-яка „дзеркалка" - це якісний стрибок у зображенні, навіть якщо вона буде всього 6-мегапіксельна. У будь-якому випадку вона намалює картинку якіснішу, ніж 10-12-мегапіксельний цифровий компакт. Хоча серед цифро-компактів є дуже гідні варіанти. Єдиний їхній мінус - це непряме візування. Зйомка на витягнутих руках особисто для мене неприйнятна. Фотографія - справа інтимна, я хочу залишитися з кадром наодинці. А якщо хтось сопітиме у мене за спиною і дивитиметься, що я знімаю, будь-який настрій вмирає. Це суб'єктивно. По-друге, в цифро-компакті малий розмір матриці. У будь-якому випадку „дзеркалка" виграє в якості відзнятого матеріалу, починаючи з найнижчого рівня. Наприклад, 6-мільйонний Nicon 40 може дати цілком пристойний відбиток формату 30х40.

- Які ще переваги мають дзеркальні цифрові фотоапарати?

- Усі „дзеркалки" дають можливість знімати в RAW, тобто вони мають увесь масив тієї інформації, яка потрапила на матрицю. Зовсім інша справа jpeg. Тут при великому стискуванні матеріалу процесор у камері за якимись своїми алгоритмами щось відкине, щось додасть, зміняться колірні комбінації, різкістні характеристики, шумові та інше.

І якщо у вас, наприклад, 10-мегапіксельна камера, то він видасть зрештою 3 мегапікселя. Образно кажучи, це виглядає так. Ви прийшли на автозаправку з трилітровою каністрою і просите налити в неї 10 л бензину, і платите за 10 л. Але в каністру ввійшло тільки 3 л, а все інше вилилося вам на ноги. Тільки те, що залишилося в каністрі - ваше.

По-друге, у форматі RAW є дуже якісна мережа регулювань. Від самого початку ви себе не обідняєте. Уявіть: вершина інженерної думки, сучасний апарат, гарна оптика, ресурс затвора, камера міряє експозицію, затвор чесно відпрацьовує все, а ви отримуєте 30% від того, що там закладено. Для мене це дикість. Фотографи можуть мене побити, але я скажу: jpeg це для бухгалтерів. Бухгалтер дуже піклується про економію. Він вважає, що замість 50 кадрів він може зняти 200 кадрів. Це мрія бухгалтера. Для мене це неприйнятно. Хай у мене буде менше кадрів, але вони будуть якісні.

- Що ще дає RAW?

- Ще? Через 3 - 5 років повернуться до сирого масиву. У світлі тих знань, які прийшли до вас за цей час, ви можете по-новому поглянути на кадр і використовувати нові технології і нові програмні версії, скажімо, графічного редактора.

- Якщо кадри були зняті на компакті та збережені в jpeg, їх уже не можна перевести в RAW?

- У RAW фіксується все, що із самого початку потрапило на матрицю. Все, що вона могла за своїми параметрами ввібрати, все це вона тримає. Jpeg теж уможливлює редагування знятого матеріалу - збільшення контрастності, зміна колірної насиченості, робота з різкістю та інше. Але повний обсяг інформації відновити не можна.

- RAW можна використовувати тільки в „дзеркальці"? На цифро-компактах його немає?


- У камерах Canon G9 і Canon G5 є можливість записувати у форматі RAW. Я б радив звертати увагу на це, купуючи фотоапарат. У будь-якому разі можливість записувати у форматі RAW вам не перешкодить. Звичайно, якщо все життя ви збираєтеся знімати в jpeg, знімайте на здоров'я, але якщо потім ви подорослішаєте і захочете по-новому поглянути на зняті кадри, у вас є RAW. Наприклад, зараз вийшов графічний редактор Photoshop CS3 версія 10, який має свої цікаві можливості. Недавно з'явилася технологія HDDR. Суть її в тому, що можна брати різні за експозиційними параметрами кадри, суміщати їх й отримувати абсолютно несподіваний ефект. Але це буде можливо, якщо є матеріал у форматі RAW.



  Написати перший коментар

Додавання коментарю
    Будь ласка, дотримуйтеся теми статті! Особиста переписка, ненормативна лексика та образи будуть вилучені. Адміністрація сайту залишає за собою право вилучати будь які коментарі, що не відповідають інтересам та іміджу Великої Епохи. Не використовуйте коментарі для розкручування Інтернет ресурсів та будь якої реклами. Такий матеріал буде видалено.
Ім я:
BBCode:Bold TextItalic TextUnderlined TextQuoteOpen ListList ItemClose List
Коментар:




Код:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition

Роздрукувати  Відправити на E-mail



Укра⌡нська Банерна Мережа

  

Популярні

2005-2009 © The Epoch Times Україна ( Велика Епоха )
Использование материалов разрешается только при условии ссылки
(для Интернет изданий гиперссылки) на "The Epoch Times Україна".