Головна arrow Думка arrow Косовські наслідки

 

Роздiли рубрики Думка:

Косовські наслідки

Дата: 20-02-2008 Ен Еплбаум. Washington Post
The Epoch Times Україна ( Велика Епоха ) - міжнародний інформаційний проект: www.epochtimes.com.ua

Демонстрація сербів проти незалежності Косова, 18 лютого. Фото: Carsten Koall/Getty Images
Демонстрація сербів проти незалежності Косова, 18 лютого. Фото: Carsten Koall/Getty Images

Сьогодні мало хто пам’ятає, що війна в Югославії почалася не з Боснії і не з Хорватії, а з Косово. Ланцюг подій, що призвів до бійні в Сребрениці і до бомбардувань Белграда, бере свій початок саме там, наприкінці 1980-х років, коли сербський лідер Слободан Мілошевич розпочав репресії проти напівнезалежної переважно албанської „автономної провінції” в складі Сербії. Кульмінацією став 1990 рік, коли Мілошевич скасував автономію краю, ввів туди нові поліцейські сили, закрив албанські газети, звільнив університетських викладачів – все це спровокувало економічний і політичний хаос.

Мілошевич прагнув відновити сербське й православне панування в Косово. Саме там відбувалася історична битва сербів із османами в 1389 році (серби були переможені), а в краю до цього часу живе значна сербська меншина. Чим же закінчилися його зусилля? Цього тижня, майже 20 років потому, Косово – албанське і здебільшого мусульманське – проголосило незалежність від Сербії. Можна гадати, що сербам у новій країні будуть не раді, а православні церкви не вдасться вберегти від вандалізму. Важко знайти більш яскраву ілюстрацію тому, що називається „непередбаченими наслідками”.

Бачачи, як в суботу ввечері на вулицях Пріштіни радів натовп, я подумала, що це стане ще більш наочним прикладом для держав, які намагаються пригноблювати своїх сусідів. Мілошевич проголошував ціль звеличування Сербії (була в нього й інша задача, про яку відкрито не казали: зберегти владну структуру комуністичної епохи – але зараз не про це). Активно підтримуючи сербський націоналізм, він допоміг сербським меншинам по всій Югославії створити збройні формування. У відповідь на це почали з’являтися інші міні-армії – хорватські, боснійські, албанські та інші – які воювали один проти одного в ході жорстоких локальних конфліктів.

Мені можна небезпідставно дорікнути в спрощеному підході до хронології, але я думаю, що буде коректно сказати: в результаті цих дій – дискримінації, етнічних чисток, війн – Сербія дійшла до катастрофи. Економіка розвалилася, серби вже не грають головної ролі на території колишньої Югославії, а столиця країни Белград зазнала бомбардувань. Тепер, схоже, розпадається сама Сербія – низка європейських держав і США визнали незалежність Косово, хоча 20 років тому цього могло й не відбутись. Супернаціоналіст Мілошевич, який прагнув стати лідером відродженої, могутньої та успішної Сербії, нашкодив їй більше, ніж будь-якій іншій державі.

Про цей урок слід пам’ятати в найближчі місяці, коли інші утворення в Європі – а можливо, й у всьому світі – спробують використати Косово як прецедент. Якщо албанці домоглися незалежності від Сербії, очевидно, що абхазам і осетинам захочеться відділитися від Грузії. Баскам і каталонцям теж буде незрозуміло, чому не можна вийти зі складу Іспанії. А що станеться на Кіпрі, взагалі ніхто не знає.

До деяких подібних конфліктів причетні більш великі сусіди, зацікавлені в розділенні, так само, як Сербія, що підтримувала етнічних сербів у Боснії або Хорватії. Особливо примітними є й відомі зловісні натяки Росії з приводу грузинських сепаратистів. Логіка в діях Москви прослідковується чітко. Чудовий спосіб помститися грузинам, з якими стільки проблем і які так люблять НАТО, – підтримати етнічні меншини й спровокувати громадянську війну в Грузії. Кращого моменту не знайти. Тепер, коли підходить до завершення президентство Буша, хіба для когось Абхазія залишається головним питанням? Невже хтось пам’ятає про Південну Осетію зараз, у час найбільш захоплюючої президентської кампанії в США за останні десятиріччя?

Якщо Абхазія та Південна Осетія проголосять незалежність і це призведе до громадянської війни в Грузії, то на кордоні Росії з’явиться кризова держава. А, як ми знаємо на прикладі Югославії, Близького Сходу та Африки, етнічні й релігійні війни нерідко перекидаються на сусідні країни. Можливо, хаос у Грузії в короткостроковій перспективі й зіграє на руку невеликій групці путінців, які у відчаї прагнуть посилити конфлікт, насолити Заходу й утриматися при владі (колись такі самі цілі ставив Мілошевич). Однак очевидно, що в довгостроковій перспективі це виявиться невигідним для Росії.

Політика, яку Росія в найближчі тижні буде вести щодо можливих сепаратистів, розповість дуже багато про менталітет правлячого клану країни. Якщо мешканці Кремля стурбовані майбутнім своїх співвітчизників, то вони змовчать і будуть намагатися заспокоїти оточуючих. Якщо ні – що ж, сподіваюсь, вони не забудуть, що небезпека непередбачених наслідків поширюється й на них самих.


Джерело: ІnoPressa.ru




  Написати перший коментар

Додавання коментарю
    Будь ласка, дотримуйтеся теми статті! Особиста переписка, ненормативна лексика та образи будуть вилучені. Адміністрація сайту залишає за собою право вилучати будь які коментарі, що не відповідають інтересам та іміджу Великої Епохи. Не використовуйте коментарі для розкручування Інтернет ресурсів та будь якої реклами. Такий матеріал буде видалено.
Ім я:
BBCode:Bold TextItalic TextUnderlined TextQuoteOpen ListList ItemClose List
Коментар:




Код:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition

Роздрукувати  Відправити на E-mail



Укра⌡нська Банерна Мережа

  

2005-2008 © The Epoch Times Україна ( Велика Епоха )
Использование материалов разрешается только при условии ссылки
(для Интернет изданий гиперссылки) на "The Epoch Times Україна".

bigmir)net TOP 100